Superare l’autonomia “immatura”

Merita un commento approfondito l’intervista che Ulli Mair, la candidata sindaco dei Freiheitlichen per il capoluogo, ha concesso domenica al Corriere dell’Alto Adige. Rivolgendosi esplicitamente a un quotidiano in lingua italiana (anche se non certamente per “soli italiani”) la giovane politica sudtirolese dimostra così di aver capito che un’epoca storica è finita o sta comunque per chiudersi. Parliamo dell’epoca che potremmo rubricare sotto l’insegna dell’autonomia “immatura”, caratterizzata cioè da una gestione mai veramente orientata all’integrazione dei gruppi linguistici, bensì rassegnata a limitare i danni degli scontri passati mediante studiatissime norme di reciproca immunizzazione. Che un simile spunto giunga ora da parte di un’esponente di spicco della destra tedesca deve dunque essere senz’altro valutato positivamente, senza però dispensarci dal mettere in evidenza i punti problematici che restano sul tappeto.

Cominciamo con le note più liete. Contrariamente agli oltranzisti dell’identità tirolese, sulla questione dei monumenti la posizione dei Freiheitlichen prevede una compiuta storicizzazione di quei reperti e accoglie le indicazioni di tutte quelle persone ragionevoli che pensano sia possibile depotenziarne la carica simbolica a partire da un’opera di conservazione e ricontestualizzazione. Si tratta effettivamente di un passo importante e ha pienamente ragione la Mair quando sostiene che gli italiani devono rinunciare ad aggrapparsi a quei relitti come se rappresentassero il salvagente della loro “italianità”. Finora questo è successo con troppa reticenza, tentennamenti e continue ricadute all’indietro (che per esempio gli attuali restauri dell’arco piacentiniano non siano inseriti in un più complesso progetto di musealizzazione delle tracce monumentali e architettoniche del ventennio è un chiaro limite). Bisogna prenderne atto.

Permangono però ancora delle perplessità. Prima di tutto quel richiamo all’unità dei sudtirolesi di ogni lingua “di fronte agli immigrati”. Spostare il confine dell’esclusione verso i nuovi venuti, precludendo il loro pieno riconoscimento di cittadini a tutti gli effetti, costituisce un impedimento al progresso di questa società e non favorirebbe l’integrazione (che è cosa ben diversa dall’assimilazione) della quale c’è e ci sarà in futuro sempre più urgente bisogno. Parimenti, appare discutibile insistere sull’idea di “Stato libero del Sudtirolo”, come se soltanto dalla restrizione dello spazio amministrativo, dalla miniaturizzazione del nostro territorio, potessimo attenderci la soluzione di tutti i nostri problemi. Apprezzabile, tuttavia, che se ne cominci almeno a parlare secondo nuovi presupposti. E soprattutto insieme.

Il Corriere dell’Alto Adige, 31 marzo 2010

Annunci

5 thoughts on “Superare l’autonomia “immatura”

  1. Appeasmentpolitik der Freiheitlichen gegenüber den Faschisten. Pius Leitner meinte ja auch kürzlich in einem Interview er teile sehr viele Positionen des PDL.

    Die Freiheitlichen scheinen in die Fusstapfen der SVP treten zu wollen…

  2. Mi sembra un’analisi molto esagerata la tua. Insomma, secondo te pronunciarsi per la musealizzazione dei relitti fascisti corrisponderebbe a una dichiarazione di fascismo? E’ una posizione insostenibile.

  3. Gadilu…
    la nuova epoca che tu saluti in questo articolo, se non ci si ferma alla facciata, come sembri fare tu, è l’epoca in cui trionferanno la Lega di Atz e Artioli assieme ai Freiheitlichen di Leitner e Mair; entrambi con loro mistilinguismo di comodo e la loro pacificazione in chiave xenofoba.
    Che gioia!
    In questo è sintomatico che tu ti preoccupi dell’insistenza sul Freistaat e dell’intransigenza dei tirolesi duri. Quello sarebe semmai l’unico lato potenzialmente positivo… ma verrà spazzata via sia l’una che l’altra questione di fronte alle orde saracine… auguri!!!

  4. Das Siegesdenkmal muss weg, eine “museisierung” wird es nicht davor schützen immer noch ein Symbol der Faschisten zu bleiben. Diese Position der freiheitlichen ist eine sog. Appeasment-Haltung – man will sich das Hintertürchen des Dialogs mit den Faschisten offen lassen, weil man gemeinsame Feinde sieht. Aber das typisch sozialistische “Der Feind meines Feindes ist mein Freund” hat in einer modernen freiheitlichen Politik nichts zu suchen! – Die F’s disqualifizieren sich so doch selbst.

    In Berlin steht ja auch keine Hitlerstatue mehr, ja sogar die Russen haben angefangen die Stalinbüsten zu elminieren, der Franco in Spanien ist auch schon gefallen.

    Achja, der PDL ist für mich eindeutig eine neofaschistische Partei. Ein Wolf im Schafspelz.

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...