C’è un limite al servilismo?

Chiede Ricca a Feltri: “c’è un limite all’asservimento?”. Boh, giudicate un po’ voi (la deliziosa antologia è gentilmente offerta dal blog nazionl-bolzanino):

Gianpiero Cantoni - “Per i signori della sinistra, la libertà di stampa e di informazione non è altro che la libertà di insultare, mistificare e calunniare”.

Luigi Casero – “Da mesi il Presidente del Consiglio è oggetto di attacchi durissimi da parte di chi si appella alla libertà di stampa. Vorrei sottolineare che il diritto all’informazione non è il diritto alla contumelia”.

Fabrizio Cicchitto – “Fino a prova contraria il presidente del Consiglio sta ricorrendo alla magistratura per reagire a una campagna di diffamazione. Si tratta di una procedura che, nel passato, molti esponenti del Pd, Di Pietro e alcuni magistrati hanno adottato nei confronti di giornali, di giornalisti e anche di parlamentari del centro-destra”.

Enrico Costa - “Quella del presidente Berlusconi nei confronti del quotidiano L’Unità è un’azione che un qualsiasi cittadino che si ritenga diffamato può attivare andando chiaramente a chiedere che sia sanzionato un comportamento illegittimo”.

Ignazio La Russa – “Mi sono stupito del fatto che dicano che è un atto antidemocratico, dittatoriale, di intimidazione rivolgersi alla Magistratura perché la stessa accerti se il Presidente del Consiglio è stata diffamato. A me sembrava che fossero le dittature a poter censurare autonomamente e i dittatori ad avere il potere di chiudere i giornali a loro piacimento. In una democrazia il Presidente del Consiglio può solo chiedere a un altro potere, cioè alla Magistratura, di valutare se davvero è stato danneggiato. È quello che sta facendo Berlusconi”.

Antonio Leone – “Non si capisce perchè la sinistra protesti contro le querele del presidente del Consiglio quando è proprio la sinistra quella che ha sempre urlato che ci si deve rivolgere ai giudici”.

Beatrice Lorenzin – “La politica ha le sue regole, così come l’informazione, ognuno si deve assumere le proprie responsabilità. Certo è che la Bindi, per coprire ‘il gioco sporco’ fatto dall’Unità e dal Gruppo Repubblica-Espresso in questi mesi contro il premier, lo tacci addirittura di misoginia è non solo inopportuno ma anche fuori luogo. Che dire? La Bindi, oramai, ha esaurito anche gli aggettivi nella continua e stancante tiritera contro Berlusconi”.

Maurizio Lupi – “Quelle del presidente del Consiglio non sono querele, ma azioni civili di risarcimento il cui ricavato sarà devoluto in beneficenza all’ospedale San Raffaele di Milano”.

Osvaldo Napoli – “L’idea che un cittadino possa essere liberamente insultato e denigrato sulla stampa e, all’occorrenza, mostrare l’altra guancia senza mai reagire, è figlia di una visione malata della libertà di informazione. La querela del presidente del Consiglio Silvio Berlusconi a l’Unità arriva dopo quattro mesi di insulti gratuiti, in cui ognuno si è divertito a lanciare palle di fango contro il premier”.